новости / книги / шендевры / письма
иллюстрации / о себе / медиа-архив
итого / здесь был ссср / форум
помехи в эфире / публицистика
бесплатный сыр / итого-архив
ЖЖ / вопросы / плавленый сырок
выборы




Михаил Златковский
Перлодром
Владимир Вишневский
Борис Жутовский
журнал "Бесэдер?"
Игорь Иртеньев
МОДЕСТ



Шендерович.
Рыцарь непечатного образа.

А также: Носик, Мошков, Лебедев, Касперский, Экслер и другие - в галерее «Человеки»




моя кнопка


Публицистика

  А если хочется поубивать отцов-командиров - это эдипов комплекс?


Правила игры

22.05.2008 "Ежедневный журнал"

"Господь дал Моисею только одну заповедь: "Не" с глаголами пишется отдельно". Остальное - это примеры..."
Анекдот

В алфавитном списке подписантов хартии Национальной Ассамблеи моя фамилия стоит непосредственно перед фамилией сталиниста Олега Шенина.

Думаю, это соседство радует нас в равной степени.

Мне, конечно, было бы комфортнее увидеть возле своей фамилию ну, допустим, Виктора Шейнциса, известного "яблочника", уважаемого мною человека. Но ее там нет, как нет выше по списку Чубайса, а ниже - Явлинского. А есть Шенин и Лимонов. И в качестве агитационного материала лежала на столиках не газета "Ведомости", а газета "Дуэль".

Но вот он, текст Хартии, русским языком написанный - и подписанный участниками Ассамблеи! Стало быть, твердокаменный Шенин клянется, не щадя своей жизни, защищать гражданские свободы; любитель Че Гевары Лимонов заявляет о готовности отказаться от насилия как метода политической борьбы, а исламский марксист Гейдар Джемаль вот-вот перестанет бороться с евреями… Ради этого стоило жить!

Усмешку скептиков разделяю, но лишь отчасти.

Вы скажете: эти и другие, куда более экзотические, персонажи Ассамблеи (см. статью Алексея Макаркина на ej.ru) перевешивают в политическом плане Каспарова и Илларионова? Не думаю. Они нарушат взятые обязательства при первой возможности? Некоторые - очень даже может быть. По этой причине вы не хотите вступать с ними в диалог? А вот это уже странно. Неужели в Кремле, куда наши либералы в законе бегут по первому свистку, никто не нарушал публичных обязательств?

На участниках Ассамблеи - грязь и кровь? На некоторых идеологиях - огромная, но насколько мне известно, лично сталинист Шенин не отдавал приказы, повлекшие за собой гибель сотен людей. И как бы не относиться к лимоновским эскападам, Эдуард Вениаминович ничего не своровал из бюджета, а за стилистически близких нам персонажей из путинского экономического блока, - милых, не говорящих пошлостей про Вьетнам и Че Гевару, - вот не поручусь…

Так почему же общаться с Лимоновым и Шениным - стыдно, а с Путиным, Грефом, Кудриным, Медведевым - нет? Странные представления об интеллигентности. Уйди, противный! - это логика фрейлин, а не политиков.

Господа! Вот текст, фиксирующий список правил честной политической игры и констатирующий их отсутствие в сегодняшней России. Вы согласны с написанным? Видимо, согласны, ибо нет в Хартии ничего такого, чего вы не говорили бы по отдельности - Явлинский, Белых, Рыжков, Касьянов…

Но как только от партийного и личного интереса дело доходит до возможности реального объединения, с реальной же угрозой последующего отлучения от кремлевской сиськи - тут-то и начинается тонкая благородная французская игра. Я? Вот с этими? Ни-ког-да!

Национал-экзотика, упомянутая Макаркиным, как и ее тяжелая коммунистическая разновидность, из российской политики никуда не денутся - это здешний климат. Впрочем, такого рода персонажи бегают и по периферии европейской политической жизни, и никто не запрещает им пробовать свои силы на выборах. Это риск, но гораздо меньший, чем риск запрета. Политические экстремалы гораздо более притягательны для публики в ореоле мученичества! Это азбука.

Нам могут нравиться или не нравиться участники соревнования, но письменная фиксация правил - вещь гораздо более важная, чем персоналии, и это тоже азбука.

Человек, затаивший думку посреди турнира по шашкам начать играть в "чапаева", должен точно знать, что этот номер не проканает! Остальное - примеры, как в анекдоте, вынесенном в эпиграф.

Именно честные выборы, а не победа демократического кандидата, были целью почившего в бозе "Комитета-2008"… Не получилось.

Получилось на Украине. Вот парадокс! - Янукович, пытавшийся задавить страну ложью и ОМОНом, сегодня - полновесная фигура демократического процесса, потому что в результате Майдана на Украине победили, в первую очередь, именно правила игры.

А по этим правилам проигравших не затаптывают.

Кремль стал чемпионом России-2008 именно потому, что российская (демократическая в том числе) элита молчаливо согласилась забыть про правила, включая правила приличия.

Сегодня у нормальных людей (уточним: не "либералов" и не "патриотов", а просто тех, кто считает, что воровать нехорошо) - нет возможности всерьез повлиять на политическую жизнь собственной страны. Но уже сегодня есть, по крайней мере, возможность назвать черное черным - и начать консолидироваться. Не вокруг Явлинского, Лимонова, Буковского, Касьянова или Геращенко, - а вокруг нормальной системы координат!

Что представляет сегодня большую опасность для России - несколько десятков застарелых борцов с генетикой и сионизмом, столь ярко описанные Алексеем Макаркиным, или негласное закрепление обществом (увы, либеральным обществом, прежде всего) авторитарного статус-кво - в рабской надежде на то, что при Медведеве все это рассосется само?

"Мечта раба - рынок, на котором можно купить себе хозяина", писал Ежи Лец. Кажется, у многих сегодня настали радостные дни: им кажется, что удалось прикупить себе незлого хозяина…



Главная

О себе

Книги

Письма

Итого

Иллюстрации

Новости



© В. Шендерович, тексты 
М. Златковский, иллюстрации 
   В. Липка, дизайн



Rambler's Top100 TopList hosted by .masterhost жалобы и предложения по работе сайта
принимаются по адресу info@w2w.ru
 RSS 


Астма под контролем, Клуб контроля астмы.