новости / книги / шендевры / письма
иллюстрации / о себе / медиа-архив
итого / здесь был ссср / форум
помехи в эфире / публицистика
бесплатный сыр / итого-архив
ЖЖ / вопросы / плавленый сырок
выборы




Михаил Златковский
Перлодром
Владимир Вишневский
Борис Жутовский
журнал "Бесэдер?"
Игорь Иртеньев
МОДЕСТ



Шендерович.
Рыцарь непечатного образа.

А также: Носик, Мошков, Лебедев, Касперский, Экслер и другие - в галерее «Человеки»




моя кнопка


Публицистика

  А если хочется поубивать отцов-командиров - это эдипов комплекс?


Пушкинисты в штатском

22.08.2003 газета "Газета"

Недели уже две я регулярно натыкаюсь на плакаты, содержащие одну и ту же сентенцию большой мыслительной глубины. «Пробуждение РОССИИ, ее движение к ЕДИНСТВУ - неужели в этом не вся ее история?» - вопрошают плакаты.

Вопрос, конечно, риторический: уже четыре года дураку понятно, что именно в движении к ЕДИНСТВУ - вот такому, заглавными буквами пропечатанному - и заключается вся как есть история России. Тем более если автором этого умозаключения является не хрен собачий, а Пушкин, а писано это им, как утверждает плакат, в письме Чаадаеву.

Задумчивое лицо Александра Сергеевича над цитатой не оставляет сомнений: именно Грызлов и Пехтин грезились поэту как светлое будущее России. Ну и накликал…

Растроганный прозорливостью гения, я полез в любимый десятый пушкинский том, в письма. И гений в очередной раз удивил.

Оказывается, ничего такого он Чаадаеву не писал.

А писал вот что: «Татарское нашествие - печальное и великое зрелище. Пробуждение России, развитие ее могущества, ее движение к единству (к русскому единству, разумеется) (…) - как, неужели всё это не история, а лишь бледный и полузабытый сон?»

Вот ведь незадача. Говоря о «пробуждении», Пушкин, оказывается, имел в виду пробуждение от татарского ига (привет члену политсовета Шаймиеву). И не делал пошлых умозаключений о том, в чем заключается история России, а вступаясь за нее перед горьким философом, утверждал, что история эта у нас - есть.

Но какая разница, что имел в виду Пушкин, когда на носу у нас - выборы, в моче - революционная целесообразность и моча все время ударяет в голову?

Пушкин наше всё, причем всегда и какое угодно, смотря по обстоятельствам.

В советские годы из поэта слепили борца с царским режимом: дескать, хлебом было не корми Александра Сергеевича, а дай подгадить самодержавию. Потом выяснилось, что он, главным образом, образец истинного православия. Теперь вот запрягли подтягивать процент Грызлову - подпирают свою пыльную синекуру чистым именем, перевирают, дописывают, подгоняют под ответ…

«Это циничное презрение к человеческой мысли и достоинству - поистине могут привести в отчаяние…» - как писал Александр Сергеевич Пушкин Петру Яковлевичу Чаадаеву в том самом письме.


Главная

О себе

Книги

Письма

Итого

Иллюстрации

Новости



© В. Шендерович, тексты 
М. Златковский, иллюстрации 
   В. Липка, дизайн



Rambler's Top100 TopList hosted by .masterhost жалобы и предложения по работе сайта
принимаются по адресу info@w2w.ru
 RSS 


Астма под контролем, Клуб контроля астмы.